ЧТО ТАКОЕ BIOTAL | ЧЕМ BIOTAL ЛУЧШЕ | КАК ВЫБРАТЬ BIOTAL | ||
о нас| инженерные сети| контактная информация |
Уважаемые дамы и господа, |
||
Компания предлагает предприятиям, организациям и частным домовладельцам, чьи строения невозможно подключить к централизованной канализации, комплексные решения любой сложности - от консультаций и проектных работ до регулярного сервисного обслуживания.
В Общероссийское общественное движение «Комитет помощи: ЖЗЛ» обратились представители инициативной группы подмосковных дольщиков. Они не могут получить оплаченные квартиры из-за препятствий, чинимых администрацией города Балашиха застройщику, с которым ими были заключены договоры соинвестирования строительства дома на улице Твардовского. Компания-застройщик, СФК-Реутово, получила разрешение на строительство у городской администрации, однако оно было выдано с нарушениями и на слишком короткий срок. В дальнейшем администрация отказалась продлить разрешение, из-за чего компания-застройщик обратилась в суд и выиграла его. После этого администрация была вынуждена продлить разрешение, но когда его срок снова истек – уже в феврале этого года – продлить его повторно снова отказалась. Хотя официально администрация Балашихи не предъявляет к застройщику никаких требований, дольщики утверждают, что на самом деле она требует от него проинвестировать строительство школы и детского сада, а так же передать городу построенный компанией водозаборный узел. Соинвесторы рассказали, что компания уже выделила 35 млн рублей на строительство сада и школы, но продлить разрешение так и не удалось, дом стоит недостроенный, а дольщики не могут дождаться оплаченных ими квартир. «Нашему движению уже не раз приходилось сталкиваться с мошенническими действиями инвесторов и компаний-застройщиков,- прокомментировал ситуацию председатель Общероссийского общественного движения «Комитет помощи: ЖЗЛ», депутат Госдумы Антон Беляков. –Однако, если верить обратившимся к нам представителям инициативной группы, в Балашихе сложилась нетипичная ситуация, когда администрация города фактически выступает в роли вымогателя. Мы полагаем, что подобное положение вещей совершенно недопустимо – представители государственной власти должны способствовать строительству домов для дольщиков, а не наоборот». |
|