ЧТО ТАКОЕ BIOTAL | ЧЕМ BIOTAL ЛУЧШЕ | КАК ВЫБРАТЬ BIOTAL | ||
о нас| инженерные сети| контактная информация |
Уважаемые дамы и господа, |
||
Компания предлагает предприятиям, организациям и частным домовладельцам, чьи строения невозможно подключить к централизованной канализации, комплексные решения любой сложности - от консультаций и проектных работ до регулярного сервисного обслуживания.
Сегодня Всероссийский центр изучения общественного мнения распространил данные о том, как россияне относятся к участию в долевом строительстве, кто, по мнению опрошенных, ответственен за то, что обманутые дольщики не получили жильё. У респондентов также спрашивали, как обезопасить участников долевого строительства от такого риска, должно ли государство компенсировать обманутым дольщикам их потери. Результаты исследования показали, что в ситуации с обманутыми дольщиками общественное мнение винит прежде всего государство (46%) и строительно-инвестиционные компании (30%). И только 9% полагают, что виноваты сами дольщики. У респондентов же со стабильным заработком данный показатель составил 13%. Финансово неблагополучные более других склонны возлагать ответственность на государство (52%). Чтобы обезопасить граждан от подобных конфликтов, государству необходимо ужесточить требования к строительным компаниям (указывают 30% опрошенных); скорректировать законодательство, регулирующее строительство жилья (22%); бороться с коррупцией и взяточничеством в сфере строительства (19%). Менее популярны такие меры, как строительство дешёвого жилья (9%), создание специальной государственной корпорации по строительству дешёвого жилья, (8%), повышение правовой грамотности населения (6%). Должно ли государство компенсировать обманутым дольщикам их потери? Большинство россиян считают, что должно - либо обеспечив их жильём (35%), либо выплатив денежную компенсацию в размере сделанных дольщиками вложений (31%). Альтернативной точки зрения, что обманутые соинвесторы должны сами требовать через суд компенсации у строительных компаний, придерживаются 26% опрошенных. Это мнение для финансово благополучных респондентов более характерно (28-30%), чем для плохо материально обеспеченных (21%).
|
|