В «Комитет помощи: ЖЗЛ» поступило коллективное обращение от дольщиков города Калуги, пострадавших от действий недобросовестного застройщика ООО «Арсис». В настоящее время в отношении руководства компании  возбуждено уголовное дело по факту незаконного привлечения денежных средств физических и юридических лиц. Однако, по мнению участников долевого строительства жилого дома №56 по улице Пуховая города Калуги, ответственность за массовый обман людей лежит и на местных органах власти.

Из коллективного обращения дольщиков следует, что с 2004 по 2007 годы ООО «Арсис» незаконное привлекало средства соинвесторов на строительство многоэтажного жилого дома: на момент заключения договоров у застройщика отсутствовала проектная документация, разрешение на строительство и договор аренды земельного участка. Как утверждают калужские дольщики, самовольное строительство осуществлялось с ведома местных властей. В частности, они сообщают, что в 2005 году незаконную стройку посещало руководство города, но вместо приостановки строительства, спустя год оно заключило с правонарушителями договор аренды земельного участка. По словам пострадавших дольщиков, предписание о прекращении строительства инспекцией государственного строительного надзора Калужской области было внесено только в 2007 году по представлению прокуратуры. При этом, как отмечается в коллективном обращении, уже после возбуждения уголовного дела в отношении недобросовестного застройщика Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги получило от ООО «Арсис» долю в «инвестиционном проекте» в виде построенной за счет обманутых соинвесторов пристройки к зданию МОУСПО «Педагогическое училище».

По данным обратившихся в «Комитет помощи» дольщиков, в уголовном деле в отношении строительной компании не упоминаются факты передачи строительных объектов в пользу Городской управы, а также отсутствует упоминание местных органов власти в списке лиц, пострадавших от действий недобросовестного застройщика. По версии обманутых соинвесторов, это свидетельствует о причастности властей города к незаконному строительству и их стремлении уйти от ответственности перед жертвами долевого строительства.